Методичні рекомендації щодо підготовки та написання курсових робіт з фізіології та біохімії рухової активності для здобувачів І рівня вищої освіти (бакалавр)


КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ



Скачати 199.24 Kb.
Сторінка10/11
Дата конвертації30.11.2018
Розмір199.24 Kb.
Назва файлуМетодичні рекомендації до курсових 2018 3 курс.doc
Навчальний закладБердянський Державний Педагогічний Університет
ТипМетодичні рекомендації
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Оцінювання в балах та за національною шкалою

Критерії оцінювання курсової роботи

Оцінка за національною шкалою

Бали



Робота є самостійним дослідженням, зміст повністю відповідає назві, поставленій меті та завданням; правильно визначено і оформлено науковий апарат до­слідження; зроблено глибокий аналіз наукової літератури; авторські висновки зроблено на високому рівні узагаль­нення; якісно розроблена методика експерименту; дослідження оформлене із дотриманням усіх вимог і написана грамотно; роботу подано на кафедру вчасно.

відмінно

90-100

Робота є самостійним дослідженням, зміст відповідає назві, зав­дання виконані і мета досягнута; правильно визначено і оформлено науковий апарат до­слідження; зроблено глибокий аналіз наукової літератури; авторські висновки зроблено на недосить високому рівні узагальнення; в оформленні роботи є окремі недоліки, у тому числі мовно-мовленнєві; якісно розроблена методика педагогічного експерименту; роботу подано на кафедру вчасно.

добре

65-89

Робота написана самостійно, зміст розкрито недостатньо, є завдання виконані не повністю, що позначилося на повноті досягнення мети; аналіз наукової літератури не повною мірою відбиває сучас­ний стан наукової розробки досліджуваної проблеми; авторські висновки зроблено на недостатньому рівні узагальнення; в оформленні роботи є недоліки, недостатня кількість бібліографічних джерел, є мовно-мовленнєві помилки; дослідження подане на кафедру після встановленого терміну.

задовільно

50-64

Роботу списано або зміст не розкритий, студент не вміє користуватися науковим апаратом; роботу оформлено без дотримання вимог, велика кількість мовно-мовленнєвих помилок, дослідження подане на кафедру після встановленого терміну.

незадовільно

35-59

Роботу не виконано

незадовільно

1-34




Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База даних захищена авторським правом ©refua.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка
Контрольна робота
Методичні вказівки
Лабораторна робота
Методичні рекомендації
навчальної дисципліни
Загальна характеристика
курсової роботи
використаної літератури
Курсова робота
Список використаної
охорони праці
Зміст вступ
курсу групи
Пояснювальна записка
Виконав студент
Виконала студентка
Історія розвитку
навчальних закладів
самостійної роботи
форми навчання
Міністерство освіти
Теоретичні основи
навчальний заклад
вищої освіти
Робоча програма
студент групи
Практичне заняття
Практична робота
молодших школярів
Конспект лекцій
інтелектуальної власності
діяльності підприємства
контрольної роботи
виконання курсової
використаних джерел
роботи студентів
загальноосвітніх навчальних
навчального закладу
Загальні відомості
студентів спеціальності
Самостійна робота
світової війни
студентка групи
Історія виникнення
виробничої практики
загальна характеристика
охорони здоров
студентка курсу
фізичного виховання
Основні поняття
фізичної культури