Методичні рекомендації щодо підготовки та написання курсових робіт з фізіології та біохімії рухової активності для здобувачів І рівня вищої освіти (бакалавр)


КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ



Скачати 199.24 Kb.
Сторінка10/11
Дата конвертації30.11.2018
Розмір199.24 Kb.
Назва файлуМетодичні рекомендації до курсових 2018 3 курс.doc
Навчальний закладБердянський Державний Педагогічний Університет
ТипМетодичні рекомендації
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Оцінювання в балах та за національною шкалою

Критерії оцінювання курсової роботи

Оцінка за національною шкалою

Бали



Робота є самостійним дослідженням, зміст повністю відповідає назві, поставленій меті та завданням; правильно визначено і оформлено науковий апарат до­слідження; зроблено глибокий аналіз наукової літератури; авторські висновки зроблено на високому рівні узагаль­нення; якісно розроблена методика експерименту; дослідження оформлене із дотриманням усіх вимог і написана грамотно; роботу подано на кафедру вчасно.

відмінно

90-100

Робота є самостійним дослідженням, зміст відповідає назві, зав­дання виконані і мета досягнута; правильно визначено і оформлено науковий апарат до­слідження; зроблено глибокий аналіз наукової літератури; авторські висновки зроблено на недосить високому рівні узагальнення; в оформленні роботи є окремі недоліки, у тому числі мовно-мовленнєві; якісно розроблена методика педагогічного експерименту; роботу подано на кафедру вчасно.

добре

65-89

Робота написана самостійно, зміст розкрито недостатньо, є завдання виконані не повністю, що позначилося на повноті досягнення мети; аналіз наукової літератури не повною мірою відбиває сучас­ний стан наукової розробки досліджуваної проблеми; авторські висновки зроблено на недостатньому рівні узагальнення; в оформленні роботи є недоліки, недостатня кількість бібліографічних джерел, є мовно-мовленнєві помилки; дослідження подане на кафедру після встановленого терміну.

задовільно

50-64

Роботу списано або зміст не розкритий, студент не вміє користуватися науковим апаратом; роботу оформлено без дотримання вимог, велика кількість мовно-мовленнєвих помилок, дослідження подане на кафедру після встановленого терміну.

незадовільно

35-59

Роботу не виконано

незадовільно

1-34




Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База даних захищена авторським правом ©refua.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка
Контрольна робота
навчальної дисципліни
Методичні вказівки
Лабораторна робота
Методичні рекомендації
Загальна характеристика
курсової роботи
використаної літератури
охорони праці
Курсова робота
Список використаної
курсу групи
Зміст вступ
Виконав студент
Пояснювальна записка
Виконала студентка
Історія розвитку
Міністерство освіти
форми навчання
навчальних закладів
самостійної роботи
Теоретичні основи
навчальний заклад
Робоча програма
діяльності підприємства
Практичне заняття
молодших школярів
роботи студентів
Самостійна робота
вищої освіти
використаних джерел
студентка курсу
студент групи
загальноосвітніх навчальних
інтелектуальної власності
виконання курсової
студентів спеціальності
Курсовая работа
Загальні відомості
світової війни
охорони здоров
Історія виникнення
Конспект лекцій
студентка групи
Практична робота
навчального закладу
контрольної роботи
Теоретичні аспекти
Список літератури
напряму підготовки
внутрішніх справ